Каб дакладна ацан?ць фактычную кашто?насць эканом?? энерг?? ?заляцыя абсталявання У гэтым выпрабаванн? выкарысто?ваецца метад пара?нання ?да ? пасля?: зыходзячы з таго, што ?мовы працы абсталявання (працо?ная тэмпература, нагрузка, тэмпература навакольнага асяроддзя) цалкам адпавядаюць аднолькавым умовам працы абсталявання, для кантролю тэмпературы паверхн? абсталявання ? страт цеплавыдзялення адпаведна да ? пасля ?стано?к? ?заляцыйных абалонак выкарысто?ваюцца прафес?йныя прыборы, так?я як высокадакладныя датчык? тэмпературы, вымяральн?к? цеплавога патоку ? вымяральн?к? магутнасц?. У якасц? прыкладу можна прывесц? здымк? на месцы: у гэтым сцэнары? выпрабавання?, кал? клапаны абсталявання не был? абсталяваны ?заляцыйным? абалонкам?, ?х высокатэмпературныя паверхн? пастаянна рассейвал? цяпло вонк?, што прывяло да рабочай тэмпературы да 120–200 ℃. Пасля ?стано?к? ?заляцыйных абалонак рассейванне цеплавой энерг?? было эфекты?на заблакавана, ? тэмпература навакольнага асяроддзя вакол абсталявання была непасрэдна зн?жана прыбл?зна да 35–45 ℃. —— Пасля ?стано?к? ?заляцыйных абалонак на трубаправоды ? клапаны абсталявання ? раф?навальным цэху тэмпература была значна зн?жана прыкладна да 40 ℃, што паспяхова адпавядае стандартным патрабаванням да рабочай тэмпературы для абсталявання. ?заляцыйныя меры дал? выдатныя вын?к?, эфекты?на забяспечваючы стаб?льную працу абсталявання.